แม้ว่าจะมีการจดสิทธิบัตรครั้งแรกสำหรับกสกรูลูกกลิ้งได้รับอนุมัติในปี 1949 เหตุใดเทคโนโลยีโรลเลอร์สกรูจึงเป็นตัวเลือกที่ได้รับการยอมรับน้อยกว่ากลไกอื่นๆ สำหรับการแปลงแรงบิดแบบหมุนเป็นการเคลื่อนที่เชิงเส้น
เมื่อนักออกแบบพิจารณาตัวเลือกสำหรับการเคลื่อนที่เชิงเส้นแบบควบคุม พวกเขาตรวจสอบคุณประโยชน์ของลูกกลิ้งสกรูในด้านประสิทธิภาพอย่างเต็มที่หรือไม่ เมื่อเทียบกับกระบอกสูบไฮดรอลิกหรือนิวแมติก เช่นเดียวกับลูกบอลหรือสกรูนำ- สกรูลูกกลิ้งมีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่งอีกสี่รายนี้ในการพิจารณาคัดเลือกหลักๆ ทั้งหมด แน่นอนว่านักออกแบบแต่ละคนอาจมีเกณฑ์การคัดเลือกที่แตกต่างกันออกไปซึ่งจะถูกกำหนดโดยใบสมัคร
ดังนั้น ในการตรวจสอบข้อกังวลหลักในการเลือก ต่อไปนี้คือประสิทธิภาพของโรลเลอร์สกรู...
หากเราใช้ประสิทธิภาพเป็นเกณฑ์หลักในการคัดเลือก สกรูลูกกลิ้งจะมีประสิทธิภาพมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ และจากตัวเลือกทั้งห้าที่ได้รับการยอมรับ มีเพียงบอลสกรูสามารถเปรียบเทียบได้ อายุการใช้งานของลูกกลิ้งสกรูนั้นยาวนานมาก โดยทั่วไปจะนานกว่าบอลสกรูถึง 15 เท่า และมีเพียงตัวเลือกกระบอกไฮดรอลิกหรือนิวแมติกเท่านั้นที่มีอายุการใช้งานใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตามทั้งคู่จำเป็นต้องได้รับการบำรุงรักษาเพื่อให้มีอายุการใช้งานยาวนาน
เมื่อพูดถึงการบำรุงรักษา สกรูลูกกลิ้งต้องการการบำรุงรักษาเพียงเล็กน้อย เนื่องจากแรงเสียดทานที่เกิดจากการออกแบบสกรูกลิ้งนั้นมีน้อยมาก เมื่อเทียบกับแรงเสียดทานจากการเลื่อน อย่างไรก็ตาม ควรหล่อลื่นสกรูลูกกลิ้งเพื่อลดการสึกหรอและกระจายความร้อน การป้องกันสิ่งปนเปื้อนอย่างเพียงพอยังมีความสำคัญต่ออายุการใช้งานที่ยาวนานอีกด้วย ดังนั้นจึงสามารถเพิ่มที่ปัดน้ำฝนไว้ที่ด้านหน้าหรือด้านหลังของน็อตเพื่อขูดอนุภาคออกจากเกลียวตลอดระยะการเคลื่อนตัวของสกรู ระยะเวลาการบำรุงรักษาจะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลักสองประการ: สภาพการทำงานและเส้นผ่านศูนย์กลางของสกรู จากการเปรียบเทียบ ทั้งกระบอกสูบไฮดรอลิกและนิวเมติกต้องการการดูแลในระดับที่สูงกว่ามาก และบอลสกรูอาจประสบปัญหาเป็นรูในร่องบอล ในขณะที่ตลับลูกปืนอาจสูญหายหรือจำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่
เวลาโพสต์: Sep-27-2023